从司晓迪第一次放出男艺人相关爆料至今，已经过去半年时间。这段时间里，她陆续放出聊天记录、私密合照、视频截图、艺人私物照片，甚至演唱会门票、转账红包、私下相处细节等信息，最具争议的是她曾直接指名道姓点出艺人身份，相当于把所谓的“实锤”直接摊在了公众面前。
但令人诧异的是，半年过去，没有一位被点名的男艺人正面起诉司晓迪本人。不少涉事艺人工作室都发过律师函，却全部针对传播爆料的吃瓜网友，矛头始终避开爆料源头司晓迪，这种“避重就轻”的操作，反而让公众的质疑声越来越大。
这种“只告网友不告源头”的操作，在近年的娱乐圈早有先例。此前迪丽热巴遭遇同类旧闻翻新的零实锤绯闻时，工作室直接选择起诉造谣营销号，凭借确凿证据胜诉，法院直接认定相关内容属于诽谤，全程没有对爆料源头有半分回避；杨颖面对博主恶意捏造的婚内不忠谣言，直接拒绝和解，走完一整年司法流程拿到胜诉判决，让造谣者置顶道歉三十天，用法律把泼来的脏水彻底洗清。
普通人遇到造谣尚且会起诉维权，靠公众形象吃饭的艺人，面对如此直接的爆料，却始终不敢正面对抗爆料者，背后的逻辑其实耐人寻味。一方面是怕“越锤越真”：一旦起诉进入司法程序，势必需要举证自证清白，要是爆料内容真有半分属实，过往的完美人设会彻底崩塌，反而得不偿失。另一方面则是行业心照不宣的“灰色地带”：不少艺人私下的行为本就经不起推敲，与其和爆料者硬刚把事闹大，不如冷处理慢慢等舆论降温，反正互联网的记忆总是短暂的。
说到底，法律的锤从来只敢砸向无辜的网友，不敢碰手里握着实料的爆料者，这种怪象本身，就已经是最直白的答案。