演唱会上男子求婚，女友身穿婚纱激动站起大撒喜糖，被网友吐槽后声称要追责…

近日，赵雷鸟巢个人演唱会上，当《南方姑娘》的旋律响起，全场数万歌迷正沉浸在万人大合唱中，前排一名男观众突然向女友求婚，身着婚纱的女方激动站起，还向周围观众撒喜糖，导致后排观众齐声高喊“坐下”，保安随后介入制止。

视频截图@后浪视频现场视频被发到社交媒体后引来网友关注，多次冲上热搜榜。

社交网络截图。

不少网友表达了自己的看法：

社交网络截图。

为什么一场演唱会上的求婚引来如此大的关注？浪漫求婚为什么没收到“祝福”？却收到后排观众齐喊“坐下”的呼声？这到底是怎么了？

“演唱会上求婚”频繁上演

成为被讨厌的“演唱会刺客”

曾几何时，演唱会上偶遇求婚，现场观众常会送上欢呼祝福。可如今，演唱会、毕业典礼里的求婚桥段不断复刻，从意外惊喜，慢慢变成博取流量的套路。尤其是，提前备好婚纱、喜糖的“预制求婚”，更像一场精心编排的公开表演。观众高价购票，本是奔赴舞台演出，并无义务为陌生人的表演买单，成为了“背景板”。难怪观众从集体欢呼送祝福到齐声高喊“坐下”。

而且，随着这些求婚视频一次次出圈，黄牛甚至也把求婚做成了票务的营销卖点。据中国新闻周刊报道，有黄牛将周杰伦演唱会的13号、14号连座称为“求婚靓位”，座位号谐音寓意“一生一世”，两个位置被加价到12013元……

社交网络截图。

后浪研究所发布的《2025年轻人演唱会报告》显示，年轻观众将“演唱会现场求婚”归类为干扰观演体验的不受欢迎行为，与道具遮挡视线、大声说话处于同一级别。报告显示，曾经被捧上神坛的“万人见证爱情”名场面，现在成了被讨厌的“演唱会刺客”。

当下不少年轻人执着于

“当众求婚、全网见证、高调示爱”

认为场面越盛大 爱意越真挚

那么

从婚恋心理学来看

真正的亲密关系仪式感

其核心到底是什么？

爱不需要观众

需要观众的，往往是表演

广东省心理咨询师协会会长寇觉中表示，从婚恋心理学看，“场面越大，爱得越真”并不是一个可靠的判断标准。

寇觉中

广东省心理咨询师协会 会长

公开求婚本身没有简单的对错：如果双方都喜欢公开表达，场所允许，也不影响他人，它可以成为一段美好记忆；但公开程度不能证明感情的深度。

爱的真实性，最终要由长期相处中的尊重、责任、忠诚、照顾和共同面对困难来检验，而不是由围观人数、视频播放量或现场声势来证明。

如果一段关系总要依靠外界掌声来确认价值，说明双方或许需要把注意力重新放回关系内部。

当然，也并不是所有公开示爱都是作秀，但是，它提醒我们：当表达方式越来越相似、越来越追求传播效果时，个人真实需要很容易被平台偏好的“高光时刻”遮蔽。

国家二级心理咨询师孙超表示，婚恋心理学里有个概念叫“爱情表演化”——把私人情感转化为公共展演，用观众的掌声和目光为感情做背书。这背后有一个很深的心理需求：被见证感。人类是社会性动物，从古至今，婚姻都需要“见证人”。但古人找见证人，是在熟人社会里建立一个契约——亲友都在场，你俩以后好好过。今天在鸟巢找见证人，见证的是几万个陌生人，他们甚至都不知道你俩是谁。

区别在哪儿？古人的见证是责任，今天的表演是流量。爱不需要观众。需要观众的，往往是表演。

当浪漫变成了对模板的复制，真正属于两个人的心意，反而被挤到了角落。就像有人说的：这年头求婚，新郎新娘不重要，观众的反应最重要，视频点赞量最重要。

图片由AI辅助生成

从最初的“祝福感动”

到现在的“反感抵触”

为什么大家对这类公共场合求婚的态度变了

大众心态转变的核心原因是什么？

是大家变冷漠了吗？

大众从祝福到抵触

是社会边界意识在增强

寇觉中表示，大家态度的转变反映出社会边界意识正在增强。演唱会是共同参与的公共文化消费空间，每位观众都购买了平等观看演出的权利。旁人可以自愿成为祝福者，却不应被强迫成为私人仪式的观众、背景或传播素材。当所谓浪漫以遮挡视线、打断演出、制造拥挤或增加安全风险为代价时，人们拒绝的不是爱情，而是私人表达对公共权益的占用。与此同时，长期被各种“精心设计的感动”包围，也会使大众产生审美疲劳，更重视朴素、真实和不打扰他人的“仪式感”。

孙超也认为，态度的转变是因为大家变清醒了。心理学上有个概念叫“观众压力”——当一件事被放到公共场合做，现场观众就自动被赋予了“捧场”的义务。求婚者可能觉得“这么多人都在，她不好意思拒绝”，这本身就是一种隐性施压。大众的反感，不是对爱情的反感，是对把私事变成公事、把祝福变成义务的反感。

图片由AI辅助生成

爱不是一场演出

不需要全场鼓掌

那对于普通人来说

怎么建立有边界、不扰民，

也不自我感动的浪漫观？

孙超

国家二级心理咨询师

第一，先问对方：你喜欢哪种方式？

很多公开求婚的当事人，自己其实并没有认真问过对方想要什么。有人喜欢被众人祝福的热闹，有人只想安安静静两个人的时刻。我们要选的不是“最浪漫的方式”，而是“最合适她的方式”。

第二，把“仪式感”和“演出感”分开。

仪式感的核心是“这件事对我们有意义”，演出感的核心是“这件事要让别人觉得有意义”。定一个属于两人的纪念日，认真准备一份礼物，写一封真心话的信，甚至就是每年同一天去同一家小店吃顿饭—这些不需要观众，但非常有力。

第三，考虑公共场合的“社交契约”。

在演唱会、电影院、餐厅这类场合，我们和周围的人之间存在一个隐性的社交契约：彼此不打扰，各自享受。可以求婚，但不要打扰别人；可以表达爱，但不要要求别人配合。这个分寸感，是对别人的尊重，其实也是对自己浪漫的保护。

第四，警惕“自我感动”。

问自己一个问题：如果今天没有镜头、没有掌声、没有发朋友圈，我们还愿意做这件事吗？如果答案是需要想很久，那我们可能更在乎的是“被看到”，而不是“被爱”。

寇觉中则将“健康的浪漫观”归纳为“四重边界”：尊重伴侣的意愿，避免用围观制造答应的压力；尊重场所规则，事先了解能否进行相关活动；尊重他人权益，不把陌生人变成免费的观众和群演；也尊重关系本身，不用一次轰动替代长期经营。

目前，求婚当事人私信称已报警并启动司法程序，要求视频下架。该话题也同步冲上热搜。那么，当事人的诉求会获得司法机关的支持吗？

求婚当事人要求视频下架、追责拍摄者和网友

律师：诉求大概率不会被司法机关支持

广东胜伦律师事务所吴英律师