新闻资讯-演唱会

敢跟央媒硬刚顶风作案?白鹿再迎噩耗,于正回应“看下体”争议

发布时间:2026-07-04 15:51:56  浏览量:18

7 月 2 日于正工作室发布报警回执的消息传开时,白鹿出道十周年演唱会的官宣海报还挂在社交平台首页。央媒刚发文整治艺人跨界开演唱会的圈钱乱象,她就高调官宣巡演计划,被全网直指顶风作案;

这边争议还没平息,一手捧红她的制作人又陷入选角索要私密照的舆论漩涡,连环负面接踵而至,让这位上升期女演员再次被推到风口浪尖。

6 月底,央媒针对影视演员扎堆开办个人演唱会的现象刊发评论,直指不少演员没有过硬的音乐代表作,唱功也缺乏市场认可,仅凭粉丝情怀就开启全国巡演,靠抬高票价收割受众,助长了文娱行业的浮躁风气。文章发布后,圈内多位原本有演出计划的艺人纷纷暂缓行程,低调收缩跨界业务,主动配合行业整改节奏。

就在整治舆论发酵的关键节点,白鹿官方账号正式官宣出道十周年个人演唱会,消息一出立刻引发全网争议。不少网友指出,白鹿的本职是影视演员,出道多年没有出圈的音乐单曲,过往在综艺里的演唱表现也饱受争议,这个节点开巡演,本质就是消耗粉丝情怀变现。

在行业整顿的敏感窗口逆势官宣,让原本就存在争议的跨界行为被放到放大镜下,“顶风作案” 的评价迅速占领了舆论主流

演唱会相关的票价、场次信息流出后,质疑声进一步扩大。有网友统计,同规模场馆的演出中,专业歌手的票价普遍低于该场定价,演员跨界却卖出更高的票价,难免让人联想到割韭菜的质疑。也有粉丝表示,演唱会是纪念出道十年的回馈,定价符合市场常规,外界的批评过于苛刻。双方各执一词,相关话题连续多日占据热搜榜单。

演唱会的争议并非孤立事件,这段时间白鹿的负面舆情接连不断,形成了连锁式的口碑冲击。

综艺层面,她作为常驻嘉宾的户外竞技节目近期播出后,多个游戏环节的言行细节被网友放大讨论,部分观众认为她的表现缺乏分寸感,连带节目口碑也受到影响。

剧集层面,她主演的新剧开播后,原编剧公开发声指控临开机被换掉整个创作团队,暗指演员方干预剧本创作,尽管于正随后放出聊天记录澄清,称更换编剧是对方主动提出,但争议并未完全平息。

除此之外,合约到期的传闻也一直在坊间流传。有工商信息显示,白鹿已成立个人独资工作室,她与欢娱影视的十年合约已于近期到期,双方是否续约至今没有官方定论。

短短一个月内,综艺口碑、剧集纠纷、跨界质疑、合约传闻接连出现,多重负面形成叠加效应,不断消耗着她积累多年的路人好感

。不少普通观众表示,比起频繁在综艺和跨界活动里刷存在感,更希望演员能回归本职,拿出有说服力的影视作品。

7 月 2 日,一位男博主晒出完整聊天记录爆料,有人打着于正新剧选男一号的旗号主动联系他,沟通后期突然提出无理要求,让其发送私密部位照片,还声称这是圈内选角的常规流程,不配合就会动用资源将其封杀。

聊天记录里多次提及 “于老师”,加上于正本身的话题度,事件发酵几小时后就冲上热搜榜首,很多网友第一时间将矛头指向了于正本人。

事件爆发当天,于正就通过个人社交账号发文回应,同时欢娱影视发布加盖公章的严正声明。于正明确说明,公司所有剧集的选角面试均由专业选角导演对接,合格艺人会与主创团队共同面试,签约艺人由经纪人统一对接,本人绝不会私下提出此类要求,相关诈骗事件已经报警处理,绝不姑息。

声明中还附上了报警回执,同时提醒广大新人演员,凡是私下索要私密照、以资源相要挟的,全部都是诈骗,一定要通过官方渠道核实信息,避免上当受骗。随着官方澄清和报警信息公开,事件的真相逐渐清晰:这是一起不法分子冒充知名制作人团队实施的诈骗案件,和于正本人及欢娱影视没有直接关联。但因为话题本身的猎奇性,相关讨论并没有立刻平息,反而衍生出更多关于行业潜规则的讨论。

这场诈骗风波本身和白鹿没有直接关联,但作为欢娱影视最具知名度的艺人,于正的舆论风波不可避免地牵连到了她。不少网友在讨论选角事件时,顺带提起欢娱影视过往的艺人运营与公关风格,也把白鹿近期的负面和公司的整体策略联系到一起。

对于处于合约到期节点的艺人来说,母公司的负面舆情会直接影响自身的商业口碑,原本就处于争议期的白鹿,相当于再添一层舆论压力

。以往于正每次出面回应争议,往往会带着旗下头部艺人的话题一起扩散,这一次也不例外,原本关注度有所回落的演唱会争议,再次被网友翻出来组合讨论,形成了负面舆情的二次传播。

有行业从业者分析,这类牵连式负面在经纪行业十分常见。制作人或公司的公众形象,会和旗下艺人深度绑定,一荣俱荣、一损俱损。尤其是在艺人即将独立发展的敏感阶段,公司的负面新闻会干扰市场对艺人的价值判断,影响后续的商业合作与影视邀约。

站在文娱行业观察的角度复盘这一连串事件,能看到个体争议背后的行业共性问题。

艺人跨界本身不是原罪,很多演员都有过跨界演出的经历,但跨界的前提是匹配的专业能力与真诚的创作态度。央媒整治的从来不是跨界本身,而是那些没有专业支撑、单纯靠粉丝情怀变现的浮躁行为。

在行业整体呼吁回归作品的大环境下,逆势而行的操作自然会引发公众反感,这也是演唱会争议的核心矛盾点。艺人的职业口碑最终要靠作品支撑,消耗好感换取短期收益,长远来看得不偿失。

选角诈骗事件能快速发酵,本质上是戳中了大众对行业潜规则的刻板印象。骗子正是利用了新人演员想出头的迫切心态,以及公众对影视圈选角乱象的固有认知,才能打着知名制作人的旗号行骗。这类事件也给整个行业提了醒,规范选角流程、建立公开透明的合作机制,不仅能保护新人演员,也能维护行业从业者的口碑,减少不必要的谣言与误解。

艺人与经纪公司的口碑绑定是一把双刃剑。上升期艺人能依托公司的资源快速出圈,反过来公司的负面舆情也会传导到艺人身上。对于即将进入独立发展阶段的艺人来说,如何建立自己的职业口碑、脱离母公司的话题绑定,是必须面对的课题。在流量红利逐渐退去的当下,演员的核心竞争力终究要落到作品上,减少话题争议、专注角色创作,才是长久发展的根本。

信源

网易新闻《下体照换男一?选角嚣张放话是圈内行规,还扯于正背书,本尊报警》

南方都市报《被指面试要求检查私密部位?知名导演发文否认》

手机搜狐网《不顾央媒警告顶风作案,白鹿再迎噩耗,于正发声回应 “看下体”》

人民日报评论《我们正经历一场流量祛魅》

标签: 演唱会 舆情 于正 选角 制作人
sitemap